HashCards不依赖“整理能力”的思考方式

抽认卡内容存储为纯文本的 Markdown 文件，你可以像使用任何文本编辑器一样轻松编辑，也可以通过 Git 来追踪内容变更。抽认卡通过哈希值进行标记，因此编辑内容会重置学习进度；你可以制作问答（Q/A）类型或者完型填空（cloze）类型的抽认卡（示例：C Frictionless）。这种零门槛的创建方式，能让你无需借助复杂的应用程序，更高效地完成学习

我们常常把“会学习”“会思考”，误解成一件事：

能把东西整理得井井有条。

于是我们习惯于：

• 先分类，再思考
• 先建结构，再写内容
• 先想“放哪”，再想“是什么”

但 HashCards 这个项目，恰恰在质疑这种默认前提。

一个被忽略的问题：

为什么记录之前，要先整理？

大多数笔记系统，默认你要具备三种能力：

1. 你知道这条内容“属于哪里”
2. 你能给它起一个合适的名字
3. 你能预判它未来会如何被使用

但现实是：

• 真正有价值的想法，往往是突然出现的
• 它们在当下，还没有位置
• 甚至还没有被你完全理解

如果一个系统要求你**“想清楚再记”**，
那你大概率就不会记。

HashCards 在反对的，不是工具，而是习惯

HashCards 不是在告诉你：

“这是一个更好的笔记软件”

而是在表达一种更底层的态度：

记录不应该依赖整理能力。

它假设的是：

• 人的理解是逐步成型的
• 思考本身是混乱的
• 结构应该来自“之后的使用”，而不是“一开始的规划”

什么是 HashCard？从思维角度看

从技术上说，HashCard 是一段内容 + 一个 hash。

但从思维方式上看，它更像是：

对“单一想法”的尊重。

一张 HashCard，只关心一件事：

• 你此刻到底想清楚了什么？

它不关心：

• 你以后怎么组织
• 你现在怎么命名
• 你有没有完整体系

你只需要对“这一个念头”负责。

为什么用 Hash，而不是标题？

标题是一种“解释行为”。

而 Hash 是一种“承认事实”的行为。

• 标题：

  这是我认为它是什么

• Hash：

  这是它现在的样子

Hash 不要求你理解它，
只要求你真实地记录它。

从这个角度看：

Hash 是对“不完全理解状态”的一种包容。

从“搭体系”到“存原子”

很多人学东西时有一种焦虑：

“我现在记的，会不会以后不好整理？”

HashCards 的回答是：

那是以后的问题。

它选择先保存“原子级内容”：

• 一条判断
• 一个推论
• 一个还不成熟的想法

至于体系，是在反复使用这些原子之后自然出现的。

不是先有地图，再走路；
而是走多了，地图才慢慢浮现。

这其实是一种很反直觉的学习观

它背后默认的是：

• 思维不是树状展开的
• 而是碎片 → 组合 → 重组
• 结构是结果，而不是前提

这对习惯“章节—目录—大纲”的人来说，
会非常不舒服。

但它更贴近真实的认知过程。

HashCards 最核心的一句话

如果只保留一句话，那就是：

不要为了“好看”而牺牲“真实思考”。

很多笔记系统，看起来井井有条，
但里面没有真正新的想法。

而 HashCards 宁愿凌乱，
也不强迫你过早下结论。

写在最后

HashCards 并不要求你使用它，
甚至不要求你认同它。

但它提出了一个很有价值的反问：

如果不需要整理，你会不会更愿意思考？

有时候，
放弃控制感，
反而更接近理解本身。

Github：https://github.com/eudoxia0/hashcards
油管：https://youtu.be/hGkkQiO9Kis